USB 充電器已經成為現代人不可或缺的工具，不單在家裡或公司，甚至出門旅行都要帶備，所以大家都會關注它的安全性和效能。消委會剛剛就公布了一項 USB 充電器的測試報告，當中有兩個樣本未能達到安全標準。
今次消委會抽選了市面上 16 款充電器來做測試，除了多間手機廠商如 LG 、 Samsung 、 華為和 Apple 等的原廠充電器外，還有大家一般在商舖買到的多頭充電器。當中有 9 款是兼容 Quickcharge 快速充電的。當然這不可能涵蓋市面上所有充電器，不過也可讓大家在選購時作參考。
接受測試的 USB 充電器
支援快速充電功能充電器
- LG MCS-H06UR
- Samsung EP-TA20UBE
- Sony UCH12 / AC-0051-UK
- SIDO 5 USB Smart Charger / QC-S90
- HTC TC P5000-UK
- XPower DC6Q / GPE058A
- Huawei HW-050450B00
- Magic Pro ProMini Q3
- 日本剛 MEC USB Fast Charger / QC-001
普通 USB 充電器
- Yamato USB Charger (4 Ports) / TB-T4201C01
- thecoopidea MNini Block 5USB Charger / CP-5USBM-01
- Apple 12W USB Power Adapter / A1401
- Verbatim 6 Ports USB Hub Charger / 64869
- 小米 5V2A UK Adapter / MDY-03-AA
- First Champion USB Smart Power Charger / IN-CA-51
- ELPA UTA6BS2(PW)
兩款充電器安全未達標
今次機電工程處委託獨立實驗室，來測試充電器的安全性和效能。當中發現一款名為「日本剛 MEC 」的充電拖格板有電氣間隙不足和在高溫環境下外殻變形至帶電部分外露的問題，而另一款名為「 ELPA 」的充電拖板就未能通過物料阻燃性測試，塑膠外殼會在被火焰點燃 30 秒後持續燃燒超過 60 秒。而據這兩款產品的代理商表示，這兩款產品已停止供應。幸而，在測試中並沒有充電器出現高溫起火的情況。
[row][double_paragraph]
[/double_paragraph][double_paragraph]
[/double_paragraph] [/row]
而在效能上，消委會的報告指出多款原廠充電器的效能都理想，其中 LG 、 Samsung 、 Sony 和 HTC 的充電器都有出色的效能表現，其中以 LG 充電器最為突出。不過 XPower 、 Verbatim 和 First Champion 的樣本效能表現就略為遜色，不過也未致於太低。
至於待機時的消耗功率，就只有「 Magic Pro 」的樣本稍為高於美國能源部的標準 0.02W 。
不過值得留意的是，在消委會在測試中發現有些手機品牌提供自家快速充電功能，但就只對應自家品牌的手機。假如接上不同牌子手機來充電，雖然仍會顯示正在快速充電，但原來竟然沒有充電電流！假如大家家裡有多款不同品牌手機的充電器，就要留意不要搞混品牌來使用，以免拿著手機出外時才發現原來沒有充電。
沒有為外殻結構做測試？
看完消委會的報告，小編有個疑問：到底機電工程處有沒有做到充電器的在插蘇頭上的插拔測試？小編因為開發 Raspberry Pi 的小玩意，加上手上很多電子裝置，經常同時需要多個 USB 供電，因此也在 USB 拖板上多插一個多輸出 USB 充電器。不過小編去年在拖板上拔出充電器時，就曾兩次出現充電器解體狀況，三腳插的金屬片外露，踫到的話當然會當場電死。
出現解體狀況的都是插頭與充電器一體型的設計，有個更是可以更換插腳來對應不同國家插蘇的旅行裝。所以據小編的經驗，還是建議大家使用有獨立電源線的充電器，因為一般使用 8 字頭的電源線相對結實，拔插時解體的風險比較低。還要在插拔時盡可能關掉插蘇電源。
