要評論一個國家或一個國際城市的數位競爭力，每年全球均有不同的調查，當中以瑞士洛桑管理學院 (IMD) 較為權威，早前公佈了 2023 年世界數位競爭力調查 (IMD World Digital Competitiveness Ranking 2023, DCR)，香港排名繼去年排名第 9 再跌一級，緊緊守住第 10；相反，新加坡由去年第 4 位再升一級，重新晉身笫 3 位，同時在亞洲排名第 1。
近年不少國家及國際城市都鋭意打造「智慧城市」，期望善用各種資訊科技或創新意念，整合城市的組成系統和服務，從而提升資源運用的效率，優化城市管理和服務，改善市民生活質素。
是次 IMD 評分以 3 大構面、9 項次構面、54 個指標，評估世界各國適應、探索與充分運用「數位轉型」的能量與整備度。3 大構面分別為知識 (Knowledge)、科技 (Technology) 及未來整備度 (Future readiness)。「知識」構面反映受評國家對新技術的學習能力；而「科技」構面主要為評估國家開發數位創新技術的能力；至於「未來整備度」構面主要衡量國家數位化轉型的程度。香港在「科技」指標中排全球第 2，落後於新加坡；在「知識」方面，香港排名第 6，比 2022 年上升一位；香港在「未來準備程度」排全球第 17 位。
筆者了解特區政府多年來投放了大量資源於科技建設；然而，其成績始終未能在相關國際排名反映出來，不單未能名列前茅，有些排名更未能擠身十大，究竟是我們技不如人，還是不能緊貼國際市場及趨勢要求？以是次 IMD 評分而言，我們在「科技」指標中雖遜於新加坡，但始終排全球第 2，可謂雖敗猶榮，只可惜在「未來準備程度」排全球第 17 位，正好反映我們欠缺前瞻性的準備，而這部分正意味著我們欠缺長遠發展相關的科技人才，筆者已經不只一次表述人才是需要經過培訓出來，常言道「十年樹木，百年樹人」，搶人才只是援兵之計，是治標不治本的策略。我們需要擺脫慣常「一窩蜂」做法，若潮流講 Web 3，便大大小小活動均與 Web 3 有關，其他領域發展就會變得落後，現時政府推出的發展藍圖欠缺清晰的時間表，市民的參與度就加是低。
以早前康文署推出「SmartPLAY」為例，涉及的科技並非登陸月球那麼高深，只可惜推出當天所發生的錯誤，令到訂場系統大混亂，市民對服務的信心再受打擊，根本不可能出現在一個國際金融中心、智慧城市之上。
總括而言，政策要成功便要有清晰而長遠的策略和籌謀，是為未來而非今天而準備，發展合適自己的智慧城市方向，這様才能制訂合適的人才發展策略，例如開發相關培訓課程，建構更完善升學就業階梯，令相關人才感到安心和自豪，更全心全意為業界而努力。