AMD Zen 5 架構已率先開賣 9600X 及 9700X,不過今代架構有優良功耗表現,就要到頂級 Ryzen 9 9900X/9950X 才見真章,對於生產力工作站平台,配上稍後的 X800 晶片主機板肯定更如虎添翼,無懼對手 i9-14900K 多核威脅,即看內文效能分析。
Zen 5 架構桌面版 Ryzen 9000 核心代號「Granite Ridge」,仍然是小晶片 Chiplet 設計,主核心 CCD 使用 TSMC 4nm 製程、另外連接周邊的 I/O Die 沿用現有設計及 TSMC 6nm 製程。支援 DDR5-5600 JEDEC 規格可超頻至 8000 水平,28 條 PCI-E Gen5 總線、5 個 USB (3x USB3.3 Type-C、1x USB3.2 Gen2 Type-A、1x USB2),而且仍然有一個 RDNA2 2CU 的 iGPU 用於開機除錯及基本應用。今代處理器對 DDR5 記憶體超頻有所放寬,並新增「Curve Shaper」可以更細緻微調 PB2 加速在各時脈溫度區間的參數。
【延伸閱讀】Ryzen 5 9600X‧Ryzen 7 9700X 效能首發
在高階 Ryzen 9 系列兩款 9900X 及 9950X,分別擁有 12C/24T 及 16C/32T 規格,多出的核心有助於高負載生產力及內容創作等用途,處理器內部繼續採用雙 CCD + I/O Die 設計,因此更依賴《Windows》及其他作業系統內核的線程分配機制,而非傳統「均分法」,避免跨 CCD 之間運算增加延遲。如果用來運行遊戲或低負載,會優先集中在 CCD0 運行。如果是舊處理器升級,AMD 亦建議用家重新安裝《Windows》確保 AMD PPM Provisioning File Driver 正確分配工作。
CPU | Ryzen 9 9950X | Ryzen 9 9900X | Ryzen 9 7950X | Ryzen 9 7900X |
Cores/Threads | 16c 32t | 12c 24t | 16c 32t | 12c 24t |
Max Boost | 5.7GHz | 5.6GHz | 5.7GHz | 5.6GHz |
Base Clock | 4.3GHz | 4.4GHz | 4.5GHz | 4.7GHz |
L1 Cache | 16×32 + 16×48 | 12×32 + 12×48 | 12×32 + 12×32 | 12×32 + 12×32 |
L2 Cache | 16x1M | 12x1M | 16x1M | 12x1M |
L3 Cache | 2x32M | 2×32 | 2x32M | 2×32 |
TDP | 170W | 120W | 170W | 170W |
Default Socket Power PPT | 200W | 162W | 230W | 230W |
Recommended Cooler | 240-280 AIO | 240-280 AIO | AIO | AIO |
Max Memory Speed | D5-5600 | D5-5600 | D5-5200 | D5-5200 |
ECC Support | Yes | Yes | Yes | Yes |
MSRP(USD) | 649 | 499 | 699 | 549 |
對比參考 TDP 及 PPT 功耗可見 9900X 比上代 7900X 稍有下調,9950X 的進階 PPT 亦略下調 30W 至 200W 水平,基本 TDP 仍為 170W,基本時脈下調 200MHz,可見優化架構後能以稍低時脈達到更高效能,9950X 於 UEFI 內的 ECO MODE 功耗更可調至 65W/105W,遷就不同散熱環境,更適合長時間高負載的工作站生產力環境。售價方面,Ryzen 9 9950X 及 9900X 分別定價,USD649(約 HK$5,056)及 USD499(約 HK$3,887),比上一代 Ryzen 7000 同型號略平一些。
至於散熱設計,由 Zen 4 開始因為有 I/O Die 在旁,令處理器的最熱點偏離處理器頂蓋正中心,部分散熱器廠商已推出新 AM5 扣具來改善接觸點的扣具壓力。在上一版 Zen 4 架構 7950X 啟用 PBO 後功耗熱量更高,舊式扣具的散熱器很難壓低溫度,針對最新 9950X 官方建議使用 280 AIO 便足夠。加上新一代 AM5 扣具方案,Zen 5 的運行溫度控制可望更好。
測試平台
處理器:Ryzen 9 9900X/9950X/7900X、Intel Core i9-14900K (Intel Default-Performance)
主機板:ASRock X670E Taichi Carrara
記憶體:G.Skill Trident Z5 neo RGB DDR5-6400 CL32
SSD:WD SN850 1TB
顯示卡:GF RTX 4080 Super FE
散熱器:ROG 龍王 3 360 AIO
綜合運算及生產力應用測試
CPU | Ryzen 9 | Ryzen 9 | Ryzen 9 | Core i9 |
Model | 9950X | 9900X | 7900X | 14900K Default perf |
RAM | D5-6400 | D5-6400 | D5-6400 | D5-6400 |
GPU | 4080S | 4080S | 4080S | 4080S |
PCMark -Overall | 10765 | 10692 | 10339 | 10548 |
-Essentials | 12878 | 12997 | 12345 | 12119 |
-Productivity | 12893 | 12738 | 12571 | 12980 |
-DCC | 20385 | 20035 | 19326 | 20243 |
7zip -Compress | 192.137 | 162.516 | 158.184 | 186.43 |
-Decompress | 249.856 | 203.996 | 199.999 | 226.826 |
-Total | 220.996 | 183.256 | 179.091 | 206.628 |
CineBench R23 -Multi | 42620 | 34002 | 29296 | 37372 |
-Single | 2258 | 2239 | 2020 | 2309 |
HandBrake FAST 4K60 AV1 | 93sec | 96sec | 105sec | 77sec |
Procyon AI Compu Vision -FP16 | 86 | 82 | 62 | 9 |
Geekbench 6 Single-core | 3423 | 3314 | 3044 | 2814 |
-Multi-Core | 21921 | 20763 | 19053 | 17649 |
Blender 4.2 -monster | 275.836245 | 213.251656 | 185.980223 | 230.867759 |
-junkshop | 198.32108 | 152.043894 | 133.06113 | 162.565189 |
-classroom | 140.182081 | 109.938676 | 95.004443 | 110.602911 |
在多核運算高負載環境,9950X 及 9900X 都顯出優勢要領先 14900K,受惠改良版 AVX512 指令集更令 AI 類運算表現比 7900X 及 14900X 都更好。但 AV1 編碼時間仍然比 14900K 要長一點。
遊戲效能
CPU | Ryzen 9 | Ryzen 9 | Ryzen 9 | Core i9 |
Model | 9950X | 9900X | 7900X | 14900K Default perf |
GPU | RTX 4080S | RTX 4080S | RTX 4080S | RTX 4080S |
3DMark -Steel Nomad | 6707 | 6680 | 6620 | 6673 |
Speed Way | 7496 | 7509 | 7465 | 7470 |
Cyberpunk 2077 -Ultra | 188.62 | 176.53 | 173 | 185.01 |
Forza Horizon 5 Extreme | 194 | 193 | 189 | 170 |
Assassin’s Creed Mirage -TAA | 175 | 171 | 159 | 188 |
CS2 -High | 521.2 | 515.1 | 508.9 | 575.2 |
Tomb Raider -TAA | 222 | 218 | 216 | 223 |
主流遊戲仍集中針對八核心處理器優化,更多核心的效益不太高,反而略看重運作時脈,此方面 14900K 仍然有優勢,個別遊戲如《Forza Horizon 5》及《CS2》互有明顯領先。故 Ryzen 9000 對高階遊戲玩家不算很吸引,AMD 亦強調今代 9700X 部分場合已可超越 5800X3D 水平,反令人更期待預定的 9800X3D。
功耗及溫度
CPU | Ryzen 9 | Ryzen 9 | Ryzen 9 | Core i9 |
Model | 9950X | 9900X | 7900X | 14900K Default perf |
GPU | RTX 4080S | RTX 4080S | RTX 4080S | RTX 4080S |
TDP Profile | PBO-On | PBO-On | PBO-On | Default -perf |
R23 1T Platform Power (Watt) | 149 | 147.2 | 149.6 | 136.9 |
R23 1T Core Temp | 60.83c | 61.78c | 60.64c | 62c |
R23 nT Platform Power(Watt) | 395.1 | 371.9 | 314.2 | 380.2 |
R23 nT Core Temp | 88.32c | 90.9c | 85.28c | 80c |
Cyberpunk 2077 -FHD Ultra Platform Power(Watt) | 485.3 | 442 | 437 | 497.6 |
Cyberpunk 2077 -FHD Ultra Core Temp | 64c | 61.47c | 64.02c | 62c |
平台功耗方面,9950X 的水平大約跟上代 7900X 相同,但是核心數量更多,在 1T 的 CineBench R23 可見平台負載功耗接近,9900X 在加速後的功耗增加比 7900X 較多,說明 Zen 5 架構本身是有改進功耗控制,提升 PBO 的可調用幅度。不過因為使用的 ROG 龍王 3 360 AIO 扣具沒有更新,未有針對 CCD 位移壓力中心,對全核負載溫度有影響而不太出色,溫度數據僅作參考。至於一般遊戲負載則是 Zen 5 比 14900K 稍為慳電。
總結
對一般用家來說,Ryzen 9 系列已經算是「火力過剩」,工作站用家則會對 Zen 5 架構的功耗效能比與生產力表現提升更有興趣,但是新一代 X800 系列要主機板要待 9 月底才上市,隔代升級時機不算太好,如果工作站系統對 PCI-E 5.0 周邊擴充有特別需求,可留意新一代 X870 晶片主機板。
AMD 沒有在 Ryzen 9000 雙管齊下同時改用新架構及推高基本時脈,故帳面效能升幅受限不夠全面,以低功耗留給玩家摸索 PBO 超頻領域及針對遊戲的 X3D 系列,但9800X3D 肯定不會便宜,那麼從 AM4 平台隔代升級的 「MVP」可能會是 9700X,至少它追上 5800X3D 遊戲表現,生產力又有 Zen 5 架構優勢明顯提升,即使 7800X3D 降價亦沒能提供。用家對今次 Ryzen 9000 系列的反應不一,某程度是 X3D 系列太成功,跟一般用家期望有落差。
【延伸閱讀】Ryzen 5 9600X‧Ryzen 7 9700X 效能首發